欠条与借条在法律上区别在哪？

1.性质不同：借条本质上是一种借款合同的表现形式，证明了双方之间存在借贷关系；而欠条则更多地反映了债务人对债权人所负债务的认可或确认，这种债务可能源于多种原因（如买卖、租赁等）。

2.内容构成差异：通常情况下，借条会详细记录出借方、借款金额、还款时间以及利息等相关信息；相比之下，欠条的内容较为简单，主要是债务人承认欠款的事实及其数额。

3.举证责任分配：如果发生纠纷，持有借条的一方更容易证明双方之间的借贷事实；而对于欠条而言，债权人除了需要出示欠条外，还可能需要进一步提供证据来证明欠款产生的具体原因及过程。

4.诉讼时效起算点：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于未约定履行期限的借条，其诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算；而欠条则自出具之日起开始计算诉讼时效。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”

债权人可否要求配偶共同偿还？

在讨论债权人是否可以要求配偶共同偿还债务的问题时，主要依据的是《中华人民共和国婚姻法》以及相关司法解释。根据法律规定，如果该债务是在夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，则属于夫妻共同债务，债权人有权要求夫妻双方共同承担偿还责任。但是，如果能够证明该债务是债务人一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，并且没有用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则不属于夫妻共同债务，另一方配偶无需承担偿还责任。

【法律依据】

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”

虽然欠条与借条都是常见的债权凭证，但在法律性质、具体内容及适用规则上存在着显著的区别在实际操作过程中，当事人应根据具体情况选择合适的文书形式，并注意保留相关证据材料以备不时之需。