借款人不知情下被增加利息合法吗?

根据《中华人民共和国民法典》关于合同变更的规定，合同的任何修改都必须得到双方当事人的同意。如果贷款人在没有通知并获得借款人明确同意的前提下擅自提高了贷款利率，则该行为不具备法律效力，并且可能构成违约。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也强调了保护借款人权益的重要性，禁止通过不正当手段损害借款人的利益。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第五百零二条：“当事人协商一致，可以变更合同。”

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人与借款人约定了逾期利率或者违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”

高利贷与合法利息区别何在？

高利贷与合法利息的主要区别在于借贷利率的高低以及是否符合相关法律法规的规定。合法的借贷利率受到《中华人民共和国合同法》等相关法律的保护，而超过法定最高利率标准的借贷行为则被视为高利贷，不受法律保护，并可能构成违法行为。

引用法条：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”

回答

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”

上述法律规定明确了民间借贷中合法利息与高利贷之间的界限，即年利率不超过24%的部分是完全受法律保护的；对于年利率在24%-36%之间的情况，则属于自然债务区，已经给付的不得要求返还，但未给付的情况下法院不予支持；超过36%的部分则被认定为过高，不仅不受法律保护，而且如果借款人已经支付了这部分利息的话，还可以通过诉讼等方式要求出借方退还。

在未取得借款人同意的情况下擅自提高贷款利率是不符合法律规定的行为。遇到此类情况时，借款人有权拒绝接受新增加的利息部分，并可通过法律途径维护自身合法权益。